
2025年12月的新能源赛道里,两个消息炸开了锅:一边是碳酸锂现货价格跌破13万元/吨,创2023年以来新低;另一边是宁德时代官宣2026年全面铺开钠离子电池(下称“钠电”),还透露钠电订单较2025年暴增10倍。不少人喊“钠电奇点已至”,甚至觉得钠电要取代锂电。但真的是这样吗?用2025年底的最新数据和行业逻辑,把这事掰开揉碎说,你就知道钠电的真实定位,以及锂价下跌和钠电崛起的深层关联。

先看最直观的市场数据:2025年12月28日,工业级碳酸锂现货报价12.8万元/吨,较年初的35万元/吨暴跌63%,电池级碳酸锂也跌到13.2万元/吨。锂价跌成这样,核心是供需彻底反转——2025年全球锂矿产能释放超预期,澳洲、南美盐湖的锂产量合计增长25%,而全球新能源车销量增速放缓至18%,锂电企业库存高企,锂盐需求跟不上供给。反观钠电,宁德时代在12月26日的供应链大会上透露,2026年钠电订单已达15GWh,是2025年1.5GWh的10倍,客户涵盖五菱、长安等车企,以及国网、南网等储能企业,甚至拿到了海外两轮车企业的大额订单。
为啥锂价暴跌的同时,钠电突然火了?关键是钠电的技术和成本瓶颈被突破。宁德时代的第三代钠电能量密度已经提升到160Wh/kg,虽然还比不上磷酸铁锂电池的180-200Wh/kg,但足够满足A00级新能源车、低速电动车、储能的需求;更关键的是成本,钠电的材料成本比磷酸铁锂低30%,即使锂价跌到13万元/吨,钠电在低端场景的成本优势依然明显。比如一辆续航200公里的A00级电动车,用钠电的电池包成本能从1.2万元降到8000元,车企的利润空间直接被打开,这也是订单暴增的核心原因。
但别被“订单暴增10倍”的数字冲昏头,钠电的崛起不是要颠覆锂电,而是和锂电形成互补。从应用场景来看,钠电的短板很明显:能量密度低,没法用在续航500公里以上的高端新能源车,也满足不了动力电池的高倍率放电需求;而锂电的技术成熟度、能量密度优势,在高端新能源车、高端储能领域短期内无法被替代。宁德时代自己也明确,2026年的钠电布局主要针对A00级电动车、户用储能、低速两轮车这些“低端场景”,锂电依然是公司的核心业务,占比不会低于80%。简单说,钠电是宁德时代用来“抢占低端市场”的武器,而不是取代锂电的主力军。
往深了想,宁德时代押注钠电,还有一层对冲锂价波动风险的考量。过去三年,锂价从5万元/吨涨到50万元/吨,又跌回13万元/吨,锂电企业的利润像坐过山车——2024年宁德时代的动力电池毛利率因为锂价上涨跌到12%,2025年锂价暴跌后才回升到18%。而钠电的核心材料是钠盐、硬碳,资源储量丰富且价格稳定,不会出现锂矿那样的供需剧烈波动。布局钠电,能让宁德时代在锂价涨跌时都有盈利抓手,这是企业的“风险对冲术”。
还有一个关键背景是政策和产业链的推动。2025年11月,国家能源局发布《钠离子电池产业发展实施方案(2025-2027年)》,明确2026年国内钠电产能要突破100GWh,2027年实现规模化应用;产业链端,璞泰来、容百科技等企业的钠电正极、负极材料已经实现量产,良率从70%提升到90%,配套的电解液、隔膜也完成了技术适配。可以说,钠电的产业链已经从“实验室”走到了“量产线”,这也是宁德时代敢喊“2026全面铺开”的底气。
但钠电的发展也不是一帆风顺,还有三大待解难题。第一是能量密度的提升瓶颈,160Wh/kg已经接近钠电的理论上限,想突破到200Wh/kg以上,需要全新的材料体系,短期内很难实现;第二是产业链配套的成熟度,目前钠电的电芯生产设备还需要改造,回收体系更是一片空白,规模化生产的效率还比不上锂电;第三是市场接受度,消费者对“钠电汽车”的续航和安全性还有顾虑,车企也需要时间验证钠电的实际使用效果。
再回到锂价下跌的问题,有人担心锂价跌这么狠,会让钠电的成本优势消失。其实这种担心多余,因为钠电的目标市场和锂电本来就不一样——就算锂价跌到10万元/吨,钠电在A00级电动车和低端储能的成本优势依然存在;而且锂价下跌会倒逼锂电企业降本,反过来也会推动钠电技术加速迭代,最终受益的是整个新能源产业链。
说到底,锂价跌破13万是行业周期的必然结果,而宁德时代的钠电订单暴增,是钠电技术落地的信号。2026年不会是钠电颠覆锂电的一年,而是钠电规模化应用的元年。钠电会在自己的赛道里站稳脚跟,锂电则继续主导高端市场,两者共同撑起新能源产业的未来。
声明:个人观点,仅供参考,不构成任何投资建议。
涨8配资-涨8配资官网-山西配资公司-线上配资股票提示:文章来自网络,不代表本站观点。